关于2017年“中国体育彩票.万达广场杯” 青海省啦啦操锦标赛青海大学昆仑学院“昆...

一米阳光

青海省健美操健身健美协会

关于2017年“中国体育彩票.万达广场杯”

青海省啦啦操锦标赛青海大学昆仑学院“昆仑精灵”啦啦操队

教练对比赛成绩有异议裁委会的回复

       关于青海大学昆仑学院“昆仑精灵”啦啦操队教练提出的问题本届锦标赛裁判委员会在此声明。
       下面就你们提出的问题进行说明：啦啦操规定动作的评分采用100分制，七名裁判的综合评分去掉最高分、去掉最低分。剩下五位裁判的平均分，再减去裁判长扣分即为最后得分。对于技术犯规及违例动作裁判长应给出减分。比赛中裁判员的职责是首先要熟悉规则和比赛动作，严明纪律。秉公评判。执场裁判的评分不是最终比赛得分，要减去裁判长的减分，才能得出最后得分。所以记录员记录的是执场裁判的分数，没有裁判长减分的记录，并不是最终的比赛成绩。在最终成绩出来之前，是由裁判长和记录长检查各参赛队根据规则有无技术犯规和违例情况并根据规则予以减分，如有规则违例裁判长要进行减分，所得成绩为最终成绩，同时由裁判长和记录长签字方可生效。我们5月28日的比赛不是现场亮分，只是在记录员处看到的七名执场裁判的评分表，没有裁判长的减分和记录长双方签字并不是最终成绩，所以不存在你们是第几名。
       青海大学昆仑学院“昆仑精灵”啦啦操队托举动作出现不安全违例动作，裁判长减5分。该队肩以上托举动作没有额外的保护者进行保护。属于不安全违例动作，裁判长减分。《规则》舞蹈啦啦操中指出，托举与配合肩以上高度的托举动作，需要至少一个额外的支撑者进行保护。本次比赛规程第五条竞赛办法二中注明大赛执行《2014版啦啦操竞赛规则》。

           

        2017年5月29日中午13点，关于青海大学昆仑学院“昆仑精灵”啦啦操队教练对2017年“中国体育彩票.万达广场杯”青海省啦啦操锦标赛比赛结果有异议。由于端午节假期组委会利用互联网紧急召开会议：参加的人员有竞赛委员会委员：冯云、孙娜。裁判长：邱亚娟。副裁判长：孙翠琪。记录长：虎文芬。检录长：李晶。裁判员：王孝、王占海、邓彩兰、仲睿、任晋。群会议由竞赛委员会冯云老师监督并主持，裁判长严格按照规程和规则对该队比赛成绩进行了详细说明，内容如下：啦啦操规定动作的评分采用100分制，七名裁判的综合评分去掉最高分、去掉最低分。剩下五位裁判的平均分，减去裁判长扣分即为最后得分。青海大学昆仑学院“昆仑精灵”啦啦操队托举动作出现不安全违例动作，裁判长减5分。该队肩以上托举动作没有额外的保护者进行保护。属于不安全违例动作，裁判长减分。《规则》舞蹈啦啦操中指出，托举与配合肩以上高度的托举动作，需要至少一个额外的支撑者进行保护。
       经过近两个小时的互联网紧急群会议，竞赛委员会及裁判组复议，一致认为评判准确，以下是会议中各位执场裁判复议的意见截图。

       以上就是2017年“中国体育彩票.万达广场杯”青海省啦啦操锦标赛大赛裁委会对青海大学昆仑学院“昆仑精灵”啦啦操队教练提出的问题做出的解释。

竞赛委员会：冯云、孙娜

裁判长：邱亚娟

副裁判长：孙翠琪

记录长：虎文芬

检录长：李晶

裁判员：王孝  王占海  邓彩兰  仲睿  任晋

                   青海省健美操健身健美协会

                      2017年5月29日

珂珂