|
|
|
酒逢知己千杯少
在很多重要的日子 聚会应酬的饭桌上 酒都是烘托气氛必不可少的东西 但是酒桌之后 被酒精影响的人常常控制不住自己的行为 悲剧也多在这个阶段发生 近日大柴旦法院受理了一起因喝酒，引发死者家属诉“酒友”的生命权，赔偿纠纷案件。 王某之子（小王）、石某、赵某、伊某系大柴旦某矿业公司职工，2021年7月10日四人在公司职工宿舍内饮酒，酒后，小王出门不慎跌入废水池溺亡。 事发后，死者小王父亲王某与石某、赵某、伊某协商赔偿事宜未果，向法院提起诉讼。死者小王父亲认为其子酒后溺亡与其饮酒者有不可推卸的责任，应当承担赔偿责任。 案件受理后，承办法官及时了解案情，发现双方情绪比较激动，争执不下，为了避免双方矛盾激化，决定在该院调解室进行庭前调解，调解当天，石某、赵某、伊某认为赔偿金额过多，承办法官了解其中原委后，跟他们单独沟通，经过法官耐心释法明理后，石某、赵某、伊某三人得到了死者小王家属王某的谅解，双方最终达成共识：石某、赵某、伊某三人分别向王某赔偿2万元，并当场履行，双方握手言和，案件得到圆满解决，达到了良好的法律效果和社会效果。
朋友之间偶尔小酌可以融洽气氛 但出现喝酒而造成伤亡事件 同饮者可能就要承担相应的法律责任 这里要关注一个问题 酒局之后酒友发生意外 什么情况下同行人员要承担法律责任？ 虽然根据《民法通则》《侵权责任法》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生； 如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。 在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。 在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。 在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。 如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务。 如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。 还是那句话 为避免意外的发生 无论是在什么样的酒局上 别贪杯、别劝酒、别灌酒 务必量力而行 来源：青海法院网 |
|
青公网安备63010402000035号
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶