|
互联网时代，网络虚拟财产不时惹出纷争，越来越多的80后、90后离婚官司涉及分割网络虚拟财产的诉求。近日，城西区南气象巷社区居民吴先生致电晚报《社区法官》栏目，反映自己在和妻子离婚时因网店分割的问题达不成一致，希望通过晚报寻找到一条解决的途径。 吴先生和李女士在一场婚礼上认识后不久相恋，2007年步入了婚姻殿堂。婚后，他们敏锐地觉察到淘宝网的商机，先后辞去原来的工作，在淘宝网上开了一家化妆品店，进货、销售、发货、统计，全部一手操办，很快就有了大批买主，淘宝店生意红火，小两口的日子过得有滋有味。但随着两个女儿的出生，两人的生活开始有了摩擦，关系日渐疏离，三天两头为了家庭琐事矛盾不断，争吵不休。
今年身心疲惫的吴先生决定离婚，可多次与李女士协商都没有结果。李女士表示如果要离婚，就必须分割六家网店，她还认为六家网店价值150万元。吴先生虽同意分割网店，但认为淘宝网店是虚拟财产，并不值150万元，如果真值那么多，他愿意放弃网店，让李女士折款70万元给他。同时吴先生认为，六家网店只有两家是夫妻两人实名认证登记，其余四家均是登记在男方亲戚名下，因此与李女士无关。 青海法律援助中心王律师认为：网店属于虚拟财产，而我国目前并没有明确的虚拟财产保护法，且虚拟财产的价值难以认定。对网店等虚拟财产，争议双方无法达成一致意见的，可以上诉至法院，法院可以判决分割在网店下的实体货物，对网店的经营收入、债务也一并进行分割，因为网店与实体店一样，除了没有实体店铺，也凝聚了经营者的智慧与付出，有的网店的声誉和级别不亚于实体店，应当认可其财产的合法性。而登记在吴先生亲戚名下的四家网点，李女士需要询问这四家网店的实名登记者，出具四人只是出借了身份证，属于挂名的证据，能够证明店铺权属归于吴先生和李女士，属于共同财产，才能进行财产分割。 来源：西宁晚报 | 
青公网安备63010402000035号
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶