读者网友热议幼儿园“劝退七条”教育局回复：不可随意劝退

搅沫沫早编

              　　 6 月22日，西海都市报A05版刊登《西宁金伊芙幼儿园缘何发布“劝退七条”》一文，引发读者网友热议，西海都市报微信公众平台网友们的留言引人深思。
　　多数网友称“没毛病”
　　从留言来看，多数网友表示理解和支持幼儿园的做法。网友“嘴角上扬的幸福”说，现在好多孩子被家人惯坏了，自私成了他们身上的特点，孩子的培养是要幼儿园和家长共同努力的，甚至可以说家庭教育最为关键，如果孩子体会不到友好、友爱，幼教就是失败的，往往这个时候好多家长是非不分，觉得自己孩子不爽了就闹老师。这位网友还说，如果满分是十分，他给幼儿园打八分。
　　网友“信仰我爱的人”说：“教育是双方面的，而不是一味地只要求幼儿园，这种条款只是希望家长以身作则，真正的高质量的教育是家庭教育，高素质的父母才能培养出高素质的孩子。”
　　留言中，多次出现“没毛病”“校闹”“高危行业”等词。有网友说，幼儿园的做法很有必要，其他幼儿园实际上也是这么规定的，只是没有摆到明面上而已，认为可以推广。也有网友说，当前独生子女娇生惯养、教师地位下降，幼儿园出台这七条规定合情合理，“重拾师道尊严，确保家长理性带娃”。甚至有网友发出质问：老师没有尊严，何来教育？
　　还有网友提醒家长们，好好想想为什么会出现这种条款。
　　部分网友称霸王条款
　　留言里有支持者，也有反对者。一名网友分析，首先幼儿园是教育机构，不是纯粹的商业机构，通过提供教育赚取报酬这是私立幼儿园的本质，但是如果放弃自己该承担的责任，或者不能很好地负责，对出现的问题避重就轻，空谈报酬实属不妥；其次，这种处理方法会激化矛盾，教育是家长和全社会的共同责任，需要社会机构和家长通力合作，如果一味推卸责任会恶化教育环境。“综上所述，幼儿园出台的‘劝退七条’，实质是挑肥拣瘦，对自己该承担的社会责任没有清晰认识，如果只做会做的、容易做的，任何人都能当医生，因为我们会的照常医治，不会的特殊处理‘劝退’就行，那岂不是很荒唐。”网友说。
　　一名网友说，私立幼儿园收费高，与家长们存在合同上的利益关系，不能对孩子说退就退，单方面的劝退条款明显就是霸王条款。
　　另一名网友表示，照幼儿园的做法，家长是不是也可以发布单方规定。他认为，虽然幼儿园有些方面说得对，但是能不能换一种处理方式，而不是发布这样的规定。
　　众人盼出台规定约束幼儿园行为
　　针对“劝退七条”和网友们的讨论，有网友认为，归根结底还是法律法规不健全，盼相关部门尽快出台一些相应的规定约束幼儿园行为。
　　网友“柠檬不萌”就说，政府应该出台规定，而不是由幼儿园自行决定幼儿去留。如果是私立幼儿园，交了钱就不应该说退就退，那是合同关系；如果是公立幼儿园，更多应该以教育为主，让每一个孩子都有机会接受教育，而不是一有问题就劝退。“劝退是教育水平不行，教育资源不足的表现。”
　　网友“一切随缘”说：“现今的幼教乃至初小教育，不论是老师还是学生家长，都存在一些问题。他提到了家长们的‘两个极端’，即有些家庭溺爱孩子，出现问题不是先查找原因、合情合理处置，而是不论对错找园校或别的孩子家长理论，甚至无理取闹；有些家长又唯恐自己孩子在园校受委屈，极力巴结老师甚至送礼。老师的‘两个极端’则是有些老师勤勤恳恳、任劳任怨、小心翼翼，不求有功但求无过；有些老师自以为是、高人一等，不论什么事都对学生及家长居高临下，身为人师不为人事。”
　　城东区教育局：幼儿园不能随意劝退幼儿
　　教育部门如何看待此事呢？ 6 月21日，记者走进城东区教育局，了解官方对此事的看法，因相关人员出差采访搁置。
　　第二天工作人员回复，金伊芙幼儿园是一所民办幼儿园，幼儿进入幼儿园实际就已经与幼儿园达成了协议，幼儿园不能随意劝退幼儿。幼儿园的工作中会出现一些特殊情况，一旦特殊情况出现，幼儿园应及时上报教育局，教育局会根据实际情况研究讨论，再做出相应处理。
　　幼儿家长和幼儿园该如何相处，接下来，西海都市报会继续关注。
            
　　来源：青海新闻网