生活与法：未做尸检谁之过

搅沫沫早编

              　　【事件回放】
　　小兴的腿这几月来一直断断续续地疼，可小兴偏偏爱逞强，不肯到医院检查，家人怎么说也不听。这天，小兴的腿又发作了，疼得他直冒冷汗。妻子小荣实在看不下去，急忙把小兴送到了骨科医院。经过检查，医生初步诊断小兴患有右股骨干肿瘤，需要进行右股骨病灶切除术和植骨术。医生告诉小荣，手术很成功。丈夫终于不用再受疼痛的折磨了。小荣对医生非常感激。
　　一个月后，小兴出院了，可还没过一个星期，小兴的小腿和右脚就开始肿胀，没多久竟然开始丧失意识。小荣忙拨打了急救电话，小兴再一次被送到骨科医院，医生对小兴进行了各种抢救措施，但是最终也没能挽救小兴的生命。丈夫的离世对小荣打击很大，办完了丈夫的后事，小荣越想越不对劲，她认为丈夫死得不明不白，一定是骨科医院的治疗出了问题。因此，小荣向主治医生提出了质疑。主治医生认为小兴当初既然已经出院，那么医院的治疗就已经结束，而且小荣没有提出尸检，没有证据证明医院的诊疗过程出现了问题。
　　“尸检？”小荣第一次听见这种说法，当初也没有人告诉她要尸检啊。现在后事都办完了，拿什么做尸检？但事情不能就这样过去，医院一定要为他们的过错承担责任。于是小荣以骨科医院医疗行为存在过错、导致小兴猝死为由，将骨科医院告上了法庭。
　　【法官说话】
　　诉讼中，经法院委托进行了司法鉴定，鉴定单位认为骨科医院的医疗行为并无不当，但由于没有进行尸检，可能会影响鉴定单位的判断。
　　法院经过审理认为，医患双方都没有在规定的时限内提出尸检，也就不能确定小兴的死亡原因，不能认定医方是否存在过错，小荣提出的医院医疗过错造成小兴死亡的主张缺乏证据。但考虑到医院也无法证明其医疗行为与小兴死亡不存在因果关系，因此应当承担相应的法律责任，而小荣没有及时对小兴的死亡提出异议，造成证据灭失也有一定的过错。因此，法院判决医、患双方各自承担50%的责任，医院给予小荣一定的经济赔偿。
            
　　来源：青海新闻网