延迟退休的两大理由一个也不成立？您觉得延退的理由是啥？

期待幸福

   
社保部官员，有关专家学者顽固坚持实行延迟退休，其依据的理由主要是两个；

1，退休金不足，到时财政无力负担。2.人口老龄化，劳动力不足。

事实上，这两大理由一个都不成立；

1，退休金不足不成立，

     有网友核算过，如果25岁开始每月存款500元，到60岁退休时可以每月拿3000元左右，还有38万的本金在哪里，以备大病需要。不比现在退休待遇差，只会更好。

     按现在的社保养老金缴费比例，个人8%，单位20%，这样合计下来，每月只要工资超过1800元就可以每月缴付的社保金500元以上，随着工作年龄越长，工资的增长，缴费金额将越来越多，如果把应缴付社保的养老金自己存起来，到60岁退休待遇只会比社保局提供的待遇更好。

   以上核算说明了什么？说明了，老百姓养老是自己养自己，社保局不过是代为保管养老金而已。

     对于上述说法，有专家出来反驳说，由于通货膨胀，个人存款养老不靠谱、既然通货膨胀是养老金不足的主要原因，那么谁制造了通货膨胀，谁就应该对养老金不足负责，对不对。

      通货膨胀不是天上掉下来的，也不是地里长出来的，通货膨胀是政府为发展经济而多印钞票印出来的，对不对。既然是政府多印钞票印出来的，那政府就应该补偿因通货膨胀造成养老金损失这一块，对不对。

        那么政府要如何补偿呢，办法很简单，就是按通货膨胀率向养老金专有账户存入现金。对不对，如果政府每年按通货膨胀率补偿，还会有养老金不足的问题吗，大家算算。

2，劳动力并不会因延迟退休而增加，也不会因保持现有退休年龄而减少

        什么是劳动力，就是有工作能力的人就叫劳动力，一个人身体好，到了60岁还可以工作，一个人身体不好，可能到了55岁，58岁就不能工作了，一个人有没有劳动力与退休年龄无关，对不对，问题是你如何让到了60岁退休年龄，但还有工作能力的人愿意继续工作，增加社会总的劳动力人口。

        有两种办法，网友们可以比较一下那种办法好。

第一种办法；延长退休年龄，不管你身体好还是不好，不管你实际上还有劳动能力还是没有，不管到了60岁是不是还有人雇佣你，一律延长到65岁退休，这无疑是残酷无情的不人道的办法。

第二种办法；按现有规定的退休年龄退休，退休后只要还有劳动能力的人鼓励继续工作，可以留在原单位继续工作，并补足退休工资与在职工资之差，叫补差。也可以另外应聘其他力所能及的工作，例如原来干体力活的退休后去应聘保安，仓库保管之类的更适合自己体力状况的工作，而一些身体不好的则真正退休，安享晚年。这种办法是不是更人道，更和谐。更为人民群众所欢迎、对不对

          凡是都要讲理，不能因为你社保部官员官大就可以不讲道理，不能因为你们专家，学者掌握了话语权就不讲道理，

远足

说得有道理