|
马先生的房屋位于西宁市大通县桥头镇园林南路法院干警综合楼，记者赶到这里时，看到现场仍在施工。马先生告诉记者，拆房前他没有接到任何通知，而且他是清明假期路过此处时，才发现自己家房子被拆了，家中的家具家电也都不见踪影。 马先生说，看到房子被拆除后，他也询问了现场的工作人员，对方只向他出示了一份由大通县住房和城乡建设局下达的整改通知。 马先生告诉记者，整改通知上并没有写明房屋需要拆除而只是要求整改，记者也在马先生提供的整改通知上看到，该通知书是大通县住房和城乡建设局下达给青海伟荣机械有限公司的，内容中要求该公司在清明假期内，对房屋卫生、建筑材料摆放不整齐、影响环境和市容的部分进行整改。 马先生说，发现房子被拆除后，他也找到大通县住房和城乡建设局以及开发商询问原由，但是关于房子是哪个部门要求拆除，以及究竟是哪家单位负责拆除的，两方都未给出明确答复。
在现场记者了解到，该房屋是马先生于2008年购买的，2016年，开发商提出房屋即将拆迁，但是由于双方对拆迁补偿款存有异议，所以整栋楼，只有马先生以及其他两户业主没有签订拆迁协议。 马先生说，由于补偿款未能达成一致，开发商也没有给出明确答复，所以签协议的事情一拖再拖。清明假期马先生和其他两户未签订拆迁协议的业主家房屋都被拆除了，按照马先生的说法，他们事先没有接到任何相关的通知。 据了解，事情发生之后，开发商以及大通县住房和城乡建设局也找到马先生进行了协商沟通，他们提出过渡费从2016年开始计算，但是对于马先生提出的将房屋内的家具家电进行赔偿的要求，双方没有达成一致意见。 马先生表示，事情发生后，他和其他两户未签订拆迁协议的业主也找到多个部门进行反映，但是均未得到满意的答复，甚至连房子究竟是谁拆的都不得而知。
采访当天，记者和马先生一起前往了开发商青海新旸房地产开发有限责任公司。刚一见面，双方就发生了争执。 青海新旸房地产开发有限责任公司的工作人员称公司负责人均不在西宁，并表示房子究竟是谁拆的他们也不知情。 由于青海新旸房地产开发有限责任公司的工作人员拒绝提供公司负责人的电话，为了进一步了解情况，记者又前往了大通县住房和城乡建设局房屋征收与补偿中心，并通过电话联系到了该中心的负责人佛主任，对方称该项目的负责人均不在西宁，并表示自己并不负责此事。 随后，记者又拨打了该项目负责人李先生的电话，在记者表明身份后，对方却将电话直接挂断。之后电话就一直无人接听。
大通县住房和城乡建设局副局长焦春英告诉记者，马先生提供的整改通知确实是他们下达的。 对于马先生等人的房屋被拆除，焦春英表示他们也是清明假期结束，上班后才得知。到底是谁拆除了马先生等人的房屋，焦春英表示，他们也不知情，他们下达的通知仅仅是让对方整改并没有要求对房屋进行拆除。 焦春英表示，就马先生家房屋拆迁一事，前期他们也做了很多工作，从2016年开始，就一直在做沟通的工作，但是由于马先生提出的赔偿金额与评估结果不一致，这也导致拆迁工程一拖再拖。 对于目前的情况，焦春英表示他们也在尝试联系开发商一起解决，但由于青海新旸房地产开发有限责任公司的负责人不在，所以具体的情况她们也无从了解。 那么施工单位将整改通知作为拆迁通知，强行拆除房屋，这样的行为是否合法？焦春英表示大通县住房和城乡建设局从未下达拆迁的相关文件，但如果是开发商私自进行了拆迁工作，作为政府部门，她们也无法约束企业的个人行为。
由于青海新旸房地产开发有限责任公司与大通县住房和城乡建设局副局长焦春英均表示，该项目的具体情况大通县住房和城乡建设局房屋征收与补偿中心的佛主任比较了解，随后，记者也再次与佛主任取得了联系。他告诉记者，马先生家房子被拆不是拆迁办所为，应该是开发商接到了整改通知后进行了拆除。对于其他情况他均不了解。 随后记者也拨打了青海新旸房地产开发有限责任公司许总的电话。他告诉记者，马先生房屋所在区域是要进行棚户区改造，此次拆迁与他们无关。 马先生等人提供的整改通知是大通县住房和城乡建设局下达给青海伟荣机械有限公司的。但据大通县住房和城乡建设局所说，他们只是下达了整改通知并未要求对房屋进行拆除，而记者也了解到对马先生等人的房屋进行拆迁工作的也是名为青海伟荣机械有限公司的拆迁公司，那么该公司为何要对马先生等人的房屋进行强拆呢？记者多次拨打了该公司负责人李先生的电话，但均未接通。 目前，大通县住房和城乡建设局、青海新旸房地产开发有限责任公司、青海伟荣机械有限公司均未就马先生等人房屋被强拆一事作出解释，栏目记者也会持续进行关注。 来源：百姓1时间 | 
青公网安备63010402000035号
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶